额热

平台私自创建不正当规则，限制或惩罚商家，违反了以下几部中华人民共和国的法律和法律原则：

1. 《电子商务法》

• 第35条：公平交易权
  平台经营者不得对平台内经营者的交易行为做出不公平的限制，平台经营者应当保证平台内经营者享有公平的市场交易环境。若平台通过不正当规则对商家实施限制或处罚，违反了《电子商务法》第35条的规定，损害了商家的公平交易权。

• 第38条：规则透明和公平竞争
  平台在对入驻商家实施管理时，必须保持公开、透明，规则应当符合法律法规。如果平台通过内部私设不正当规则对商家进行管理，且这些规则不合理、不合法，则平台可能违反了这一条款。

2. 《反不正当竞争法》

• 第6条：滥用市场支配地位
  平台经营者如果私自设立规则，通过滥用市场支配地位，限制或排除其他商家的竞争，构成不正当竞争行为，违反《反不正当竞争法》第6条。滥用市场地位可能包括限制商家销售某类产品、对特定商家施加不合理处罚等。

3. 《合同法》（现已纳入《民法典》）

• 《民法典》第509条：合同的诚信履行原则
  合同双方应当遵循诚实信用原则履行合同义务。如果平台与商家签订的合同中规定了一些不正当或违反法律的条款，平台私自创建不正当规则并实施，可能违反了《民法典》第509条中的诚信履行原则。

• 《民法典》第533条：合同条款的合法性
  合同的条款内容应当符合法律规定。如果平台单方面制定了不合理的规则或处罚机制，这些条款可能被视为无效，因为违反了《民法典》关于合同正当性的规定。

4. 《消费者权益保护法》

• 第9条：公平交易权
  消费者享有公平交易权。如果平台创建了不正当规则限制商家经营，消费者的选择权也可能受到影响，因为不正当规则可能减少了市场上的合法商品种类或干预了商家的正常经营。

5. 《行政处罚法》

• 法无明文规定不可处罚原则
  任何有管理职能的主体，包括平台经营者，若对商家进行处罚或限制，必须有明确的法律依据。如果平台制定了没有法律依据的不正当规则，并对商家施加处罚，违反了《行政处罚法》中“法无明文规定不可处罚”的原则。

6. 《市场监管总局关于互联网平台经济的指导意见》

• 该意见明确指出，互联网平台应当保持规则的透明、公开，任何平台规则的制定和实施应符合市场竞争秩序，并保障平台内经营者的合法权益。如果平台私自制定不正当规则，损害商家利益，违反了这一指导意见。

7. 《公司法》

• 第17条：公司行为必须合法
  根据《公司法》第17条，公司的任何经营行为都应当遵守法律法规。若平台作为一个企业法人，制定了不正当规则，违反了公平交易原则或其他法律，可能违反了该条款。

总结：

平台私自创建不正当规则，限制或惩罚商家的行为，违反了《电子商务法》、《反不正当竞争法》、《民法典》（原《合同法》）、《消费者权益保护法》以及《行政处罚法》等多部法律。这些法律强调平台应当公平、公正地对待商家，任何规则的制定都必须基于法律的授权或依据，若违反了上述法律，商家有权采取法律途径维护自身的合法权益。